Acerca de la regulación

Knut

De nuevo comento por aquí, esta vez para hacer referencia a un compañero de pokerstrategy.com

"hartoman" nos comenta su caso particular, y le agradezco que me deje compartirlo. Está todo muy claro tal cual lo ha puesto el. Así que hago un "copy & paste" de su tema.

Bueno, esta mañana me he ido a hacienda con dos ejemplos claros, uno de cash y otro de sits.
Tras explicarle al inspector como se obtienen las ganancias del póquer y lo que se tiene que jugar para obtener un beneficio, y después de varias consultas que ha hecho a otros compañeros suyos, la conclusión ha sido clara:
Sólamente se puede deducir del premio lo que has invertido para obtenerlo, es decir si juegas 10 sits y obtienes premio en 3, la entrada de esos 3 te la puedes deducir, pero de los otros 7 no. 
En caso de botes de cash, lo invertido para ganar un bote, también lo puedes deducir, pero todo lo invertido en botes que has perdido no.

Cada torneo, cada sit, cada bote, es un hecho aislado, si obtienes premio, va sumando, si no lo obtienes, no cuenta para nada. 

Me decía que en el bingo pasa lo mismo, que no importa lo que hayas jugado, sólamente el premio que te llevas.

Le he explicado que el póquer requiere de una estrategia, a diferencia del bingo, que es necesario jugar muchas manos o muchos sits para que la estrategia funcione y que las ganancias se basan en ROI o bb/100. Al final, lo ha entendido, pero con la ley en la mano, el póquer es igual a los demás juegos, y debe tributar igual, es decir, como ya me había dicho anteriormente.

Lo que me ha dicho, ha sido que pregunte en actividades económicas, les explique lo mismo que a él, y que ellos vean si hay alguna posibilidad de meterlo en algún apartado, y que entonces, si podría deducirme todo lo jugado, como gastos necesarios para obtener un beneficio.

Conclusión: Como aumento patrimonial, se debe declarar por premios obtenidos o botes ganados, minorando la entrada del torneo donde obtienes el premio o lo invertido en el bote que ganas.

Aunque creo que no va a tener cabida en una actividad económica, otro día lo preguntaré, ya que hoy era tarde y había bastante gente esperando.

PD. Que quede claro que ha sido una consulta personal a un inspector, que lo que me ha dicho no es vinculante para nadie, ha sido su opinión tras mi exposición de los hechos.