Tras mucho tiempo intentando ver de qué manera operar, estoy decidido a crearme un sistema que me permita operar de forma lo más objetiva posible. Y tras estar leyendo y practicando, y en la medidad de lo posible haciendo backtesting tengo unos candidatos finales. Hoy presento el primero de ellos. Trataré de ir dejando aquí resúmenes semanales con las cantidades de señales dadas por cada uno de ellos y el % de aciertos que proporcionan cada uno. Así me servirá por decantarme por uno de ellos al final y también para ver en que TF funciona mejor.
Hoy pondré la primera parte del primero de los sistemas.
En ella empleo 3 EMA ( medias móviles exponenciales) el por qué uso estas y no las SMA es porque las SMA me daban señales más fiables, pero bastante más tardías de manera que llegaba tarde al recorrido. Las EMA dan mayor peso a los últimos valores, de manera que queda mejor representada la dirección última del precio que con una SMA ( esto siempre hablando desde mi conocimiento que como bien sabemos todos es bastante limitado).
De entre estas EMA he probado con varias combinaciones, de primeras usé las EMA 20 - 89- 144 ya que se ajustaban bien, pero en momentos de lateralidad me hacían polvo, además que la 89 y la 144 al ir tan rezagadas a veces me hacían entrar justo cuando comenzaba la contratendencia. Al ser gráficos de 1 minuto los probados, lo que busco son microtendencias principalmente. Y si llego demasiado tarde me las pierdo.
Ahora estoy haciendo pruebas con las medias 20 - 50 - 200.
El cruce de las medais 50 y 200 me dan una visión de la tendencia principal ( hablando desde la relatividad que da fijarnos en un gráfico de 1 minuto) para ver de manera más general deberíamos alejar y mirar 5 , 15 y minutos y el de 1 hora para hacernos un esquema mental de donde pueden haber resistenacias y soportes significativos.
Por otro lado la media de 20 he estado haciendo pruebas con ella y la manera de entrar que más me está gustando es en los pullback. El tema estaba en hasta donde debería de esperar el pullback. Pues bien viendo que la media de 200 sesiones actua como nivel significativo y la de 50 también sabía que debía de esperar los pullbacks a uno de estos dos niveles. El problema era el siguiente. A cuál? .
Pues por ahora he establecido los sistemas de entrada de la siguiente manera.
Primero esperar a que las medias de 50 y 200 no vayan en paralelo y horizontal, sin espacio entre ellas. Esto nos indica lateralidad y poca volatilidad, es un escenario que no se lleva bien con este sistema, es por ello que intentaremos evitar operar en estos momentos.
La regla para la entrada sería la siguiente. Si la línea de 200 es cruzada por las medias de 50 y posteriormente por la de 20 de forma sucesiva ( es decir sin que entre el cruce de una de ellas y la otra haya vueltas atrás) entonces entraremos cuando haga pullback a la media de 50 sesiones.
En caso contrario, es decir la media de 200 sesiones sea cruzada por la de 20, posteriormente vuelva atrás y cruce la de 50. Entonces esperaremos el pullback en la línea de 200.
Al primer caso lo llamaremos caso A, al segundo caso lo llamaremos caso B.
Además solo operaremos en la dirección que nos indique los cruces de 200 y 50 sesiones. Es decir si están cortadas al alza operaremos solo largos, en caso contrario solo operaremos en ventas.
Como vemos en la imagen casi todas son de tipo A, pero hay una B, y nos indica que es B el circulo que indica como la media de 20 corta a la baja la de 200 sin que la de 50 lo haga, por lo tanto esperaremos después de recuperar la tendencia el pullback en la línea de 200.
